原告張某與被告李某經(jīng)人介紹后相識，于2020年3月份確立戀愛關(guān)系并同居，張某從事房屋裝修工作，經(jīng)營一家裝修公司，李某在一家保險公司任職。戀愛期間，原告通過微信紅包和銀行匯款方式轉(zhuǎn)賬給被告共計50余萬元。2022年12月雙方因感情不和，李某向張某提出分手，經(jīng)過張某多次挽留，未能如愿，遂結(jié)束了戀愛關(guān)系。感情覆水難收,張某不想人財兩失,于是就多次打電話、發(fā)短信催李某還錢，李某認為，雙方系以夫妻名義同居并共同生活，在此期間被告懷孕后流產(chǎn)，花費了大量的醫(yī)療費用，給其身心造成了重大的傷害，并且涉案款項大部分用于房屋裝修、購置家具家電等的生活開支且被告也曾向原告轉(zhuǎn)款，所以李某無視張某的要求，且對張某避而不見。原告張某遂起訴至法院，請求依法判決被告李某返還現(xiàn)金52.29萬元及利息，并承擔本案訴訟費。

　　法院經(jīng)審理查明，2020年3月至2022年12月期間，原告向被告轉(zhuǎn)賬的金額從380元至100000元不等，共計轉(zhuǎn)款52.29萬元，上述款項共分四種類型：

　　第一種類型是被告李某為刷業(yè)績向原告借款25萬元并向原告出具借條。

　　第二種類型結(jié)合原告提交的微信聊天記錄等證據(jù)，李某于2022年4月13日稱“家里老人生病了，我現(xiàn)在手里沒有周轉(zhuǎn)資金，先轉(zhuǎn)我3萬塊錢，等6月份回款后再給你”，后張某向李某微信轉(zhuǎn)款3萬元。

　　第三種類型系“520”“521”“666”“999”等多筆特殊含義的轉(zhuǎn)賬，及備注為“老婆生日快樂”“老婆愛你”“老婆辛苦了”等內(nèi)容的轉(zhuǎn)賬，共計16萬元。

　　第四種類型原告僅能提供轉(zhuǎn)賬記錄。

　　針對上述四種類型的轉(zhuǎn)賬，法院認為，自然人之間民間借貸法律關(guān)系的成立，需具備借貸合意和款項交付兩個要件。本案中，原、被告戀愛期間存在多次轉(zhuǎn)賬，但是用途各異，應當區(qū)別處理。

　　根據(jù)原告提交的證據(jù)，法院認為第一種和第二種類型的轉(zhuǎn)賬能夠體現(xiàn)出雙方之間借貸合意，應當認定為借款，被告應當負責償還。對于數(shù)額具有特殊含義及有備注“老婆生日快樂”等內(nèi)容的第三種類型的轉(zhuǎn)賬，法院認為，上述轉(zhuǎn)賬具有特殊寓意，應當認定為張某為表達愛意或者聯(lián)絡(luò)感情贈與給李某的，而非體現(xiàn)借貸合意的民間借貸關(guān)系，因此法院駁回了張某要求李某償還該部分款項的訴求；對于第四種類型的轉(zhuǎn)賬匯款，原告除提供微信及銀行轉(zhuǎn)賬記錄外，并不能提供其他的證據(jù)加以佐證上述第四種類型款項用途或者目的，考慮到原被告在一起共同生活近三年的事實，結(jié)合原被告雙方經(jīng)濟收入水平、消費能力及分手原因等因素，法院沒有認定第四種類型款項為借貸。

　　最終，法院判決被告李某償還原告張某28萬元及相應利息，駁回原告其他訴訟請求。原告張某不服一審判決，提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

　　生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。

　　如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途，雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)？一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的“520”元、“1314”元等有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。

　　現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓曀?、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。