2022年5月10日，57周歲的陳某在小區(qū)內(nèi)正常行走，11周歲的楊某在小區(qū)內(nèi)玩電動平衡車時，不慎將其撞倒。當(dāng)日，楊某母親陪同陳某到醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，陳某右髕骨骨折、右膝半月板撕裂損傷、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、關(guān)節(jié)軟骨損傷。

　　陳某接受治療后于2022年8月26日出院。在醫(yī)療終結(jié)后，因無法與楊某的監(jiān)護人就賠償事宜達(dá)成一致，陳某向法院提起訴訟，要求楊某及其監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。本次訴訟中，陳某申請了司法鑒定，經(jīng)鑒定陳某本次外傷構(gòu)成十級傷殘。

　　遼寧省大連市沙河口區(qū)人民法院認(rèn)為，根據(jù)民法典規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

　　本案中，已滿8周歲不滿18周歲的楊某在玩電動平衡車時將陳某撞倒致傷，其監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。據(jù)此，法院判決楊某監(jiān)護人賠償陳某各項損失合計16.8萬余元。

　　法官庭后表示，民法典規(guī)定的監(jiān)護責(zé)任是一種法定的無過錯責(zé)任，只要自己的孩子造成他人損害，父母作為監(jiān)護人就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。未成年人騎行電動平衡車致人損傷的糾紛常見于小區(qū)、人行橫道、公園等公共場所，因其速度過快，周邊行人往往難以及時躲閃而發(fā)生事故，一旦遇上老年人，產(chǎn)生的嚴(yán)重后果更為嚴(yán)重，不僅會給監(jiān)護人帶來較為沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，也會加重未成年人自身的心理負(fù)擔(dān)，不利于其身心健康發(fā)展。

　　除電動平衡車以外，滑板車、輪滑鞋亦存在一定的安全風(fēng)險。法官建議，家長帶孩子外出時要做好看護和監(jiān)督，防止因監(jiān)管不力給孩子自身和他人帶來損害。另外，物業(yè)企業(yè)也可采取在小區(qū)張貼宣傳單或舉辦安全教育活動等形式，多方共舉，共同讓未成年人提高安全意識。

　　來源：法治日報(記者 韓宇)、智慧普法平臺（中國普法網(wǎng)）