案例的核心價(jià)值是對(duì)方法、理念的傳揚(yáng)和引導(dǎo)。對(duì)于司法者而言，案例是動(dòng)態(tài)的法典與活法資料；對(duì)于社會(huì)民眾而言，是弘揚(yáng)社會(huì)主義法治理念、精神、價(jià)值的鮮活教材。發(fā)揮好案例作用，有助于提升人民群眾對(duì)執(zhí)法司法的認(rèn)同感，傳承中華法律文化精華。社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入司法的路徑在于以案例為支撐，要發(fā)揮案例在人民法院踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的作用，確保案例能夠成為踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生動(dòng)載體與有效路徑。

      一、切實(shí)發(fā)揮案例在踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的基礎(chǔ)性作用

      要發(fā)揮案例在踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的基礎(chǔ)作用。社會(huì)主義核心價(jià)值觀與法治理念具有共通性，展現(xiàn)了高度的法治文明，與法治基本原則極為接近，深刻體現(xiàn)了法治思維。民法典更是開(kāi)宗明義將社會(huì)主義核心價(jià)值觀確立為立法宗旨之一，以弘揚(yáng)中華民族生生不息傳統(tǒng)美德為歸依，在法律制度下實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)和以德治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。司法機(jī)關(guān)要研究掌握社會(huì)主義核心價(jià)值觀對(duì)于執(zhí)法司法活動(dòng)的指導(dǎo)意義，在執(zhí)法司法活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)法、理、情的深度融合。要發(fā)揮案例在促進(jìn)社會(huì)治理法治化中的基礎(chǔ)作用。各類執(zhí)法司法案例是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“晴雨表”，是社情民意的“風(fēng)向標(biāo)”，司法判決、典型案例作為公共服務(wù)產(chǎn)品，是進(jìn)行國(guó)家治理的重要依據(jù)。要從全面深化依法治國(guó)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的高度，加強(qiáng)執(zhí)法司法案例相關(guān)工作，推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，統(tǒng)一執(zhí)法司法理念和標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)全社會(huì)良法善治。要發(fā)揮基層司法在加強(qiáng)法治與德治工作中的基礎(chǔ)作用。實(shí)踐新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，加大農(nóng)村地區(qū)法律供給，建立和完善解決鄉(xiāng)村矛盾糾紛的新途徑，加大訴調(diào)對(duì)接力度，進(jìn)一步整合資源，發(fā)揮人民法庭在鄉(xiāng)村治理法治、德治建設(shè)中的支點(diǎn)作用，整合村社干部、司法助理員、人民調(diào)解員等基層社會(huì)力量，推動(dòng)調(diào)解體系有序完善，用好法院推動(dòng)建立的糾紛易解、易訴在線平臺(tái)，力促矛盾糾紛多元化解；重視鄉(xiāng)規(guī)民約、善良民俗習(xí)慣的積極作用，創(chuàng)新便民利民舉措，及時(shí)回應(yīng)人民群眾合法利益訴求。

      二、切實(shí)發(fā)揮案例促進(jìn)規(guī)則之治確立良好社會(huì)風(fēng)尚的引領(lǐng)作用

     典型案例是最有價(jià)值法律規(guī)則的高度提煉，是善良風(fēng)俗和道德風(fēng)尚的準(zhǔn)確反映。從海量案例中篩選具有重要法治建設(shè)意義、反映良好社會(huì)風(fēng)尚的典型案例，可以更好發(fā)揮案例的引領(lǐng)作用，使案例本身的法治意義、社會(huì)功能最大化。近年來(lái)，社會(huì)廣泛關(guān)注的“狼牙山五壯士”名譽(yù)侵權(quán)系列案、“電梯勸阻吸煙猝死案”等重大案件，表面看是個(gè)案，但個(gè)案背后涉及重大的社會(huì)道德和核心價(jià)值觀問(wèn)題，審理效果具有社會(huì)主義道德風(fēng)向標(biāo)的作用，其典型性不言而喻。實(shí)踐中，要特別關(guān)注英烈人格利益保護(hù)、見(jiàn)義勇為行為人保護(hù)、緊急救助行為人保護(hù)等涉及良好社會(huì)風(fēng)尚的典型案例，加大遴選和培育力度，準(zhǔn)確地確立標(biāo)桿，擴(kuò)大宣傳，充分發(fā)揮參考性案例、指導(dǎo)性案例等制度功能，對(duì)社會(huì)公眾類似行為切實(shí)產(chǎn)生正向引導(dǎo)作用。

      三、切實(shí)發(fā)揮案例在運(yùn)用法治解決道德領(lǐng)域突出問(wèn)題上的示范作用

      對(duì)人民群眾反映強(qiáng)烈的違反誠(chéng)實(shí)信用等道德領(lǐng)域的突出問(wèn)題，在司法中要加大懲戒力度，使人不敢失信、不能失信。對(duì)見(jiàn)利忘義、制假售假等違法行為，加大執(zhí)法司法力度，讓違法失信者受到嚴(yán)厲懲治。在審判中積極探索擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪\(yùn)用，使違法失信行為付出極高成本和沉重代價(jià)。對(duì)失信敗德者的違法懲治要匯集成執(zhí)法司法案例，切實(shí)發(fā)揮案例在解決道德領(lǐng)域突出問(wèn)題上的警示和示范作用，促進(jìn)更多道德問(wèn)題通過(guò)法律渠道有效解決。高度重視民事執(zhí)行中的社會(huì)征信體系建設(shè)，加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)，國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位共同對(duì)納入“黑名單”的被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒，讓失信人“一處失信、處處受限”，在全社會(huì)形成良好氛圍。