案例的核心價值是對方法、理念的傳揚和引導。對于司法者而言，案例是動態(tài)的法典與活法資料；對于社會民眾而言，是弘揚社會主義法治理念、精神、價值的鮮活教材。發(fā)揮好案例作用，有助于提升人民群眾對執(zhí)法司法的認同感，傳承中華法律文化精華。社會主義核心價值觀融入司法的路徑在于以案例為支撐，要發(fā)揮案例在人民法院踐行社會主義核心價值觀中的作用，確保案例能夠成為踐行社會主義核心價值觀的生動載體與有效路徑。

      一、切實發(fā)揮案例在踐行社會主義核心價值觀中的基礎性作用

      要發(fā)揮案例在踐行社會主義核心價值觀中的基礎作用。社會主義核心價值觀與法治理念具有共通性，展現(xiàn)了高度的法治文明，與法治基本原則極為接近，深刻體現(xiàn)了法治思維。民法典更是開宗明義將社會主義核心價值觀確立為立法宗旨之一，以弘揚中華民族生生不息傳統(tǒng)美德為歸依，在法律制度下實現(xiàn)依法治國和以德治國的有機統(tǒng)一。司法機關要研究掌握社會主義核心價值觀對于執(zhí)法司法活動的指導意義，在執(zhí)法司法活動中實現(xiàn)法、理、情的深度融合。要發(fā)揮案例在促進社會治理法治化中的基礎作用。各類執(zhí)法司法案例是經(jīng)濟社會發(fā)展的“晴雨表”，是社情民意的“風向標”，司法判決、典型案例作為公共服務產(chǎn)品，是進行國家治理的重要依據(jù)。要從全面深化依法治國、實現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的高度，加強執(zhí)法司法案例相關工作，推進嚴格執(zhí)法、公正司法，統(tǒng)一執(zhí)法司法理念和標準，促進全社會良法善治。要發(fā)揮基層司法在加強法治與德治工作中的基礎作用。實踐新時代“楓橋經(jīng)驗”，加大農(nóng)村地區(qū)法律供給，建立和完善解決鄉(xiāng)村矛盾糾紛的新途徑，加大訴調(diào)對接力度，進一步整合資源，發(fā)揮人民法庭在鄉(xiāng)村治理法治、德治建設中的支點作用，整合村社干部、司法助理員、人民調(diào)解員等基層社會力量，推動調(diào)解體系有序完善，用好法院推動建立的糾紛易解、易訴在線平臺，力促矛盾糾紛多元化解；重視鄉(xiāng)規(guī)民約、善良民俗習慣的積極作用，創(chuàng)新便民利民舉措，及時回應人民群眾合法利益訴求。

      二、切實發(fā)揮案例促進規(guī)則之治確立良好社會風尚的引領作用

     典型案例是最有價值法律規(guī)則的高度提煉，是善良風俗和道德風尚的準確反映。從海量案例中篩選具有重要法治建設意義、反映良好社會風尚的典型案例，可以更好發(fā)揮案例的引領作用，使案例本身的法治意義、社會功能最大化。近年來，社會廣泛關注的“狼牙山五壯士”名譽侵權系列案、“電梯勸阻吸煙猝死案”等重大案件，表面看是個案，但個案背后涉及重大的社會道德和核心價值觀問題，審理效果具有社會主義道德風向標的作用，其典型性不言而喻。實踐中，要特別關注英烈人格利益保護、見義勇為行為人保護、緊急救助行為人保護等涉及良好社會風尚的典型案例，加大遴選和培育力度，準確地確立標桿，擴大宣傳，充分發(fā)揮參考性案例、指導性案例等制度功能，對社會公眾類似行為切實產(chǎn)生正向引導作用。

      三、切實發(fā)揮案例在運用法治解決道德領域突出問題上的示范作用

      對人民群眾反映強烈的違反誠實信用等道德領域的突出問題，在司法中要加大懲戒力度，使人不敢失信、不能失信。對見利忘義、制假售假等違法行為，加大執(zhí)法司法力度，讓違法失信者受到嚴厲懲治。在審判中積極探索擴大懲罰性賠償?shù)倪\用，使違法失信行為付出極高成本和沉重代價。對失信敗德者的違法懲治要匯集成執(zhí)法司法案例，切實發(fā)揮案例在解決道德領域突出問題上的警示和示范作用，促進更多道德問題通過法律渠道有效解決。高度重視民事執(zhí)行中的社會征信體系建設，加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設，國家機關、社會團體、企事業(yè)單位共同對納入“黑名單”的被執(zhí)行人實施聯(lián)合懲戒，讓失信人“一處失信、處處受限”，在全社會形成良好氛圍。